（6）虽然在刑法中一些严重的犯罪，尤其是严重的暴力性犯罪，规定“情节严重”似乎是多余的。例如，在强奸犯罪当中，不管情节严不严重，只要是实施了这一行为，从一定程度上讲就构成了强奸罪。但这里的“情节严重”并非情节犯中的“情节严重”，它只是该类犯罪的加重情节，只是一种影响量刑的情节。可以称之为结果加重犯。我们不能因为某项规定中出现了“情节严重”的规定就想当然的认为它是情节犯。
总之，笔者认为，情节犯这一独特形态在中国还将占据着很大空间，在现阶段废除情节犯还缺乏可行性。对于其存在的不足之处，我们可以对此加以弥补。
六、小结：
情节犯作为一类以“情节严重”为犯罪构成的综合性要件的犯罪，虽然在我国尚存一定争议，但它既然客观存在于我国的刑法当中，我们就要学会合理适用它，而不应当对其进行过多指责，合理控制情节犯的适用是克服其不足之处的一个重要手段。对情节犯的适用，我们应当尽量避免处罚不当罚的行为，运用综合的价值判断标准对行为的性质是否达到了刑法规定的“情节严重”的程度加以评判。
参考文献：
① 参见陈兴良主编：《刑法各论的一般理论》，内蒙古大学出版社1992年5月版，第331页。
② 参见姜伟著：《犯罪形态通论》，法律出版社1994年3月版，第122页。
③ 参见敬大力：《正确认识和掌握刑法中的情节》，载《法学与实践》1987年第1期。
④参见赵炳寿主编：《刑法若干理论问题研究》，四川大学出版社1992年版，第348—351页。
⑤参见高铭暄主编：《中国刑法学》，中国人民大学出版社1989年版，第82－84页。
⑥参见张明楷著《刑法学》〈第二版〉，法律出版社2003年版，第140—141页。
⑦参见高铭暄主编：《刑法学原理》第2卷，中国人民大学出版社，1993年12版，第293页、309页。
⑧参见龚培华著：《情节犯未遂及其可罚性》上海市人民检察院研究室
⑨参见赵秉志著《刑法争议问题研究》（上卷）河南人民出版社1996年版第705页。
⑩参见周振想著《刑法适用论》，法律出版社1990年版，第265页。
⑾参见王晨《刑法中的情节研究》、喻伟《刑法学专题研究》武汉大学出版社1992年版第304页。
⑿参见刘亚丽著《论情节犯》，江苏公安专科学校学报，2002年1月第16卷第1期。
⒀参见张明楷著《刑法格言的展开》，法律出版社2002年版，第37页。
|